Отличие социализма от коммунизма: основные идеи, история :: BusinessMan.ru
Социалистические и коммунистические идеи развития общества известны достаточно давно. Даже в школах бывшего Советского Союза раньше на уроках обществоведения преподавали их основные принципы.
Но вот досконально разобраться, в чем состоит отличие социализма от коммунизма, могут далеко не все.
Тут в первую очередь стоит обратить внимание на экономические труды многих мыслителей прошлого, не говоря уже об обществе и сознании людей.
Отличие социализма от коммунизма: основные понятия социума
Вообще, изначально что социализм, что коммунизм основываются на понятии общества, или, как его еще называют, социума. Сразу же в глаза бросается абсолютная схожесть этих двух понятий: социализм образован от социума, а коммунизм – от понятия коммуны. И в первом, и во втором случае рассматривается группа людей, объединенная некими интересами. О них поговорим чуть позже.
На самом же деле отношения между отдельно взятыми членами общественной группы особой роли не играют. Все упирается в обоснование экономических понятий. Давайте посмотрим, на каких принципах основано взаимодействие людей.
Принципы социализма и коммунизма с точки зрения экономических отношений в обществе
Основа обоих учений состоит в полном равенстве людей, то есть выдвигается идея того, что в таком обществе нет ни бедных, ни богатых.
Но это, если кто уже заметил, чистой воды экономическая сторона, ведь о качественном развитии личности и сравнении одного человека с другим в плане его духовного развития или творческих возможностей здесь речь не идет.
Таким образом, рассматривать сам вопрос, связанный с тем, в чем состоит отличие социализма от коммунизма, нужно именно с точки зрения экономических, а не моральных отношений между людьми.
Основной принцип социалистического общества заключается в следующем: средства производства материальных благ принадлежат именно тем, кто их производит, не более того. В концепции нет ни слова о распределении денег. К тому же социализм как таковой не может отказаться от понятия денежных средств.
Принципы коммунизма несколько отличаются. Не говоря об идее всемирного равенства и братства, чисто экономический подход к обоснованию такой идеи говорит о том, что при принадлежности средств производства членам общества и производимые ими материальные блага распределяются между всеми одинаково (или в зависимости от потребностей).
Исходя из этого, нетрудно сформировать основные принципы каждого учения, которые сегодня считаются общепринятыми:
- социализм: каждому – по труду;
- коммунизм: от каждого – по способностям, каждому – по потребностям.
Если говорить проще, при социализме человек получает блага в зависимости от того, как хорошо он работает, а при коммунизме отдельно взятый член общества проявляет свои способности максимально, в то время как результатом пользуются все люди, независимо от их развития или вклада в производство.
При всем этом общая концепция предполагает, что социализм является некой переходной фазой при построении коммунистических отношений. К тому же, если внимательно взглянуть на экономические принципы коммунизма, можно заметить, что и надобность в деньгах как средстве экономических отношений отпадает сама собой.
Увы, история доказывает, что применение таких учений на практике к желаемому результату не приводит.
По всей видимости, изначально заложенный идеализм, хотя все последователи таких идей от этого открещиваются, а также невозможность изменения самосознания личности и приводят только к тому, что общество получает извращенную идеологию.
Немного истории
Вообще сегодня, когда уже можно открыто обсуждать вопросы, связанные с тем, в чем суть коммунизма или социализма, многие историки или эксперты в области экономики утверждают, что все это чистой воды утопизм.
Действительно, ведь одним из первых обе концепции изложил еще Томас Мор в своем произведении «Утопия» о несуществующей стране. С тех пор даже само понятие стало именем нарицательным, обозначающем нечто такое, что существует только в воображении, а не на самом деле. Тем не менее эти идеи получили достаточно широкое развитие, и главная роль здесь была отведена теоретикам марксизма-ленинизма.
Маркс, Энгельс, Ленин
Если говорить о том, в чем, по мнению экономических гениев прошлой эпохи, состоит построение коммунизма через переходную стадию социализма, особо стоит отметить Карла Маркса с его фундаментальным трудом «Капитал», написанным при участии Фридриха Энгельса и Владимира Ленина, который развил основную концепцию применительно к отдельно взятой стране.
Что из этого получилось, мы знаем.
Однако мало кто из нас сегодня особо задумывается над тем, что изложил Маркс в своей работе. А зря. Там описаны принципы капитализма, которые, увы, сегодня работают куда эффективнее.
Но, как он считал, от этого нужно было отказаться, а Ленин в том плане пошел еще дальше.
Кто не знает обоснование социалистической революции и революции в обществе вообще, когда оно поделено на классы: «Верхи не могут, низы не хотят»?
Иными словами, верхушка власти не справляется с управлением общественным строем, а люди в такой ситуации не желают мириться с существующим положением вещей и требуют перемен.
Опять же, все это обусловлено чисто экономическими соображениями, поскольку неравенство в социальном положении здесь играет намного большую роль, нежели отношения между членами общества в плане моральном. Грубо говоря, это обычное противостояние между власть и деньги имущими и теми, у кого нет ни того, ни другого.
Отдельно стоит сказать, что по непонятным до сих пор причинам идеи социализма и коммунизма включают в себя и так называемый научный атеизм, заключающийся в отрицании Бога.
Ставшая крылатой фраза Карла Маркса о том, что религия – это опиум для народа, и в наше время вызывает достаточно много споров.
В СССР данный принцип получил максимальное развитие, ведь после революции 1917 года церкви сносились, служители преследовались, неугодные режиму отбывали свои сроки на каторгах, а многие предпочли уехать из страны. К чему этот привело? К полной деградации общества.
Однако не все так плохо. Заметьте, даже в период обороны Москвы в Великую Отечественную сам Сталин разрешил проводить богослужения в оставшихся церквях и монастырях. Может, именно это и помогло отстоять столицу?
Стадия развитого социализма
Теперь посмотрим на развитой социализм, концепция которого была придумана в бывшем Советском Союзе. Изначально предполагалось, что шаг к построению коммунистического общества будет сделан сразу же после социалистической революции.
Об этом заявлял еще Ленин, считая коммунизм высшей стадией проявления социализма. Тот же Никита Сергеевич Хрущев обещал построить коммунизм в СССР к 1980 году. Что из этого поучилось? Ничего путного.
А вот когда построить коммунизм в СССР на основе принятой изначально социалистической модели стало невозможно, тогдашние идеологи и ввели понятие развитого социализма. По их мнению, это должно было стать некой переходной стадией от социализма как такового к коммунизму. Как известно из истории, развитой социализм тоже не прижился.
Бывший СССР
Конечно, бывший Советский Союз в свое время сыграл одну из ключевых ролей в мировом развитии, которую сейчас недооценивать нельзя. Вспомнить хотя бы годы холодной войны. Тогда ведь руководствовались принципами даже не Ленина, а Маркса, который утверждал, что капиталистическое общество неизбежно придет к стадии экономического империализма. В этом, к сожалению, он оказался прав.
Но вот в Союзе, где тоже были имперские амбиции, все складывалось несколько иначе. Развитие социализма получилась с точностью до наоборот.
Если кто помнит времена Хрущева и Брежнева, тут вам и упор на кукурузу, и развитие сельского хозяйства Нечерноземья, и повышение количества выпускаемой продукции со снижением качества, и постоянный дефицит того или иного товара и т. д. Построение коммунизма, как оказалось, с треском провалилось.
Зато докторская колбаса в 80-х стоила 1,80-2,20 рубля за кило при зарплате в 120-180 рублей, а народ-то определяет степень благосостояния исключительно через желудок или возможность что-то купить или поехать отдохнуть на море. В общем, тут явно есть свои полюса.
Современные страны и тенденции их развития
Что же касается того, в чем состоит отличие социализма от коммунизма в нынешней ситуации, следует обратить внимание на те страны, которые пошли подобным путем. Европейское содружество, некогда подконтрольное СССР, распалось, но вот Куба, Северная Корея, Китай, Венесуэла и т. д. до сих пор пытаются идти вроде бы по проторенной дорожке. И что?
Посмотреть хотя бы на ту же Кубу, бессменным лидером которой до недавних пор являлся Фидель Кастро, обещавший сбрить бороду только после того как в стране будет построен коммунизм. Где он? Народ нищ, в Гаване даже жилье обветшало настолько, что восстановлению не подлежит, 100 долларов для среднестатистического кубинца – сумма заоблачная.
Северная Корея вообще выглядит так, что просто уму непостижимо. Да что говорить, на похоронах бывшего лидера государства официально нужно было плакать. Если человек плохо плакал, его могли запросто осудить за то, что он не выражает соболезнования или не поддерживает существующий строй. Вот вам и извращенная идеология. Какое уж тут построение коммунизма?
Заключение
Собственно, по вопросу о социалистическом или коммунистическом устройстве общества можно рассуждать очень долго. Для понятия различий следует в первую очередь обращать внимание на экономическое обоснование, а не на что-то другое. В целом же в общих чертах обе идеи схожи.
Источник: https://BusinessMan.ru/new-otlichie-socializma-ot-kommunizma-osnovnye-idei-istoriya.html
Ответы@Mail.Ru: в чем заключены идеи коммунизма и что такое коммунизм?
%) Знаток (293) 11 лет назад
идея комунизма возникла в мозгу господина К.Маркса. основная идея его теории — концентрация капитала и отчуждение орудий производства от непосредственных производителей товаров потребления.
по теории Маркса схема развития общества после капитализма такая концентрация капитала и уменьшение части людей обладающих капиталом (имеющих право собственности на орудия производства) по соотношению к рабочим будет проходить цикл за циклом до того времени, пока их удельная часть в обществе не станет очень и очень маленькой.
возмущенные таким развитием рабочие в конце-концов скинут этих самых капиталистов и настанет эра коммунизма — основа которого — общая, коллективная собственность на все орудия производства товаров потребления и орудия производства орудий производства.
если учесть что право собственности на орудия производства дает прибыль просто от самого факта владения (это рента, если орудием производства является земля и строения; часть дохода от стоимости произведенного товара, если это оборудование; процентная ставка, если это оборотный капитал) а кроме того работать на этих орудиях производства будут сами же рабочие, то таким образом достигнется социальная справедливость (доход зависимо от вложенного труда для рабочих, доход от владения средствами производства для нетрудоспособных). на основе такого економического строя политический строй так же будет весьма устойчив и справедлив, так как в политика перестанет быть необходимой для лоббирования своих интересов економическим вершкам общества, и прочее прочее… картина действительно заманчиво нарисована… но большое количество прощетов господина Маркса и неучтение человеческого(личностного) фактора привели к удивительному експерименту на 1/6 суши планеты Земля… (хотя тут уж Маркс был не так и виноват….там еще была особенная трактовка…)
Тонкий Лёд Гуру (3644) 11 лет назад
Это Шендерович любит объяснять.
Пользователь удален Ученик (168) 11 лет назадЕсть хорошая аналогия: Капитализм — платный туалет Коммунизм — бесплатный туалет
При одном почти всё хорошо, но это стоит денег. При другом всё бесплатно, но такое и даром не надо
Сергей Николаевич Профи (549) 11 лет назад
Это величайшая гуманитарная идея из всех, когда либо генерированных человечеством. В силу этого она просто обречена на успех, как бы не брыкалась определённая часть народонаселения. А что касается рассуждений о её утопичности, то при ближайшем рассмотрении буржуазная демократия куда более утопична по очень многим причинам.
Источник: https://otvet.mail.ru/question/416225
Коммунисты и их идеи
Автор считает, что последний бросок к дерьмократии Россия сделала начиная с октября 1917 года. В этот момент к власти пришли коммунисты.
Мы уже затрагивали то, что их идеи – марксистские идеи – в некоторой части полностью совпадали с идеями русской демократии, и уже говорили, что считать русских коммунистов марксистами надо весьма осторожно.
Трудно понять и оценить, насколько они понимали или верили идеям Маркса (если даже допустить, что какая-то часть из них удосужилась прочитать его произведения) и насколько внутри них сидели идеи русской демократии.
Но вряд ли стоит сомневаться, что коммунизм для русских коммунистов был прежде всего обществом всеобщей справедливости – тем единственно возможным обществом, в котором только и имеет смысл жить.
И если отбросить марксизм как таковой, то символ веры российских коммунистов можно было бы свести к следующему.
Общество не может существовать долго, если в нем нет справедливости. Без справедливости люди озлобляются друг на друга и общество распадается.
Люди не могут существовать без общества – оно их защищает. Наивысшая ступень достигнутой справедливости – это получение человеком от общества материальных благ и почета пропорционально принесенной обществу пользе.
Коммунизм в области распределения материальных благ предусматривает поднятие уровня справедливости в обществе и над этой ступенью, а именно – каждому по потребностям.
В силу различных и часто не зависящих от человека обстоятельств он может работать на благо общества на небольшой работе и результаты его труда могут нести заметно меньше пользы обществу, чем результаты труда других людей.
Но поскольку и его труд тоже будет нужен людям, то коммунистическое общество не собирается оскорблять себя высчитыванием пользы от конкретного человека. А так как результат труда человека высчитывается в деньгах, то коммунизму не нужны будут и деньги.
Но одновременно коммунизм предусматривает, что каждый член общества отдаст ему все, на что он способен как Человек – свой труд, свое мужество, свою порядочность.
Коммунизм – это не рай, где праведники, бездельничая, набивают себе брюхо нектаром под звуки ангельского пения. Это общество труда, где члены общества находят высшее удовлетворение и самовыражение в своем труде, где труд людям в радость.
Искусственно создать общество, где труд людям будет в радость, нельзя. Но можно создать людей, которым труд в радость – и с этими людьми построить такое общество. Для построения коммунизма главное люди, все остальное несущественно.
Для того чтобы жить, чтобы продолжать свой род, человек несет в себе все инстинкты животного. Они могут определить и его поведение: инстинкт сохранения энергии склоняет человека к лени, инстинкт удовлетворения естественных потребностей – к алчности, инстинкт продолжения рода – к разврату, инстинкт самосохранения – к трусости.
Некто по своей внешности и интеллекту может быть опознан как человек, но по своему поведению может являться животным. И каждый из нас таких людей знает или узнаёт в себе.
Чем больше в обществе людей-животных, тем дальше общество от коммунизма. Людей-животных сдерживает в человеческих рамках насилие их над собой или насилие над ними общества, а коммунизм насилия общества над людьми не признает, в нем будут жить люди, способные подавлять не ко времени проснувшиеся инстинкты без насилия над собой, и общество в насилии над ними нуждаться не будет.
Коммунизм – это не проблема экономики или техники, это проблема воспитания. Для того чтобы жить в коммунизме, требуется не партбилет в кармане, а способность быть Человеком.
Способность без усилий над собой и внутренних мучений преодолевать в себе инстинкт лени и работать, находя в результатах работы высшее удовлетворение. Способность подавить в себе алчность в условиях, когда возможным будет все или почти все.
Подавить инстинкт продолжения рода, когда это будет задевать других людей. Подавить в себе страх, когда это потребуется для людей и общества.
Люди, не способные стать Человеком, не могут жить при коммунизме. И не могут в силу недостаточности своего человеческого развития понять, что такое общество может быть. Их собственный жизненный опыт, основанный на собственной лени, алчности, трусости и подлости, не дает им фактов, подтверждающих возможность коммунизма.
Люди, понимающие, что коммунизм – это дело очень непростое, но осуществимое — это коммунисты.
Подготовить коммунизм обязан социализм. В нем в области распределения материальных благ должна действовать справедливость: от каждого по способностям – каждому по труду. Результаты труда необходимо оценить, и деньги при социализме нужны.
Справедливость социализма требует, чтобы результат труда, в который человек вложил свой ум и физическую силу, был обменен на требующий такой же суммы ума и силы результат труда другого человека.
Разделение труда в обществе достигло таких масштабов, что в каждый килограмм хлеба, безусловно, вложена частица труда каждого члена общества, как вложена она в любую машину и любое здание, и каждый на эти вещи имеет безусловное право. И это тоже причина, по которой обмен должен быть справедливым.
Справедливость социализма требует, чтобы в этот обмен не вмешивались другие обстоятельства, которые никак не зависят от труженика и которые он не в состоянии изменить – национальность, происхождение, определенного рода природные и искусственно созданные условия.
В силу случайных обстоятельств один человек может изготавливать одежду, другой хлеб. В случае засухи или неурожая тот, кто владеет хлебом, может за свой труд взять неимоверно большое количество труда того, кто делает одежду. Это несправедливо.
Основана эта несправедливость на том, что право владения продуктом признается за человеком, занятым его обработкой на последней, дающей случайное преимущество, стадии. А это право и дает право частной собственности на средства производства.
Во имя своей справедливости социализм не признает этого права.
Владелец средств производства, кем бы он ни был, может отнимать у работающих у него работников часть стоимости их труда, и эта часть может намного превышать стоимость его настоящего и прошлого труда.
И это еще одна причина, по которой социализм во имя справедливости не признает права частной собственности на средства производства.
Коммунисты и социалисты – интернационалисты. Это вытекает из сути их представлений о справедливости, так как нет для них других справедливых оснований получения каких-либо дополнительных благ от общества, кроме дополнительного труда.
Капиталистическое общество в понятии справедливости полностью ориентируется на людей-животных. В формуле справедливости капитализма отсутствует требование «от каждого по способностям». Оно изначально неприемлемо, и в нем нет необходимости.
Право частной собственности дает его владельцу возможность не служить и не давать обществу вообще ничего взамен за получаемые от общества блага. Это первая причина, по которой понятие «от каждого по способностям» капитализм не приемлет.
Специфика беспланового хозяйства требует резервов на случай получения больших заказов, в том числе и резервов рабочей силы – безработных. Это вторая причина неприемлемости этого понятия.
Нет необходимости морально подстегивать людей к полному применению своих способностей – капиталистическое общество для этого имеет устоявшийся набор экономических и правовых средств насилия.
Форма справедливости капитализма: каждому столько, сколько он сумеет у общества изъять.
Много ли надо было русскому или россиянину, чтобы понять и принять эти идеи?
Много ли надо человеку, живущему в общине, где все обязаны оказывать друг другу помощь и не требовать за это денег, чтобы принять идею о том, что в будущем денег вообще не будет?
А много ли надо русскому, не признающему права частной собственности на землю, чтобы принять идею о том, что все средства производства должны быть общими?
И много ли надо ему, считающему всех, кто служит России, своими братьями и сестрами, чтобы принять идеи интернационализма?
Так что приход к власти в России коммунистов – это процесс абсолютно для нее естественный.
Источник: http://zaotvet.info/library/kommunisty_i_ih_idei
Принципы коммунизма
Дилемму «свобода—равенство» классики коммунизма К. Маркс и Ф. Энгельс решали в пользу равенства. Но равенство они понимали не как одинаковость гражданских и политических прав, возможность выбора своего поведения, морали, способа понимания и действий. Равенство, с точки зрения коммунистической философии, носит социальный, общественный характер.
Человек не может быть свободен от общества, а, следовательно, он может и должен быть социально равен. Что разъединяет людей в обществе? Частная собственность. Именно частная собственность способствует накоплению богатства, разделению людей на классы и образованию государства. Государство, с точки зрения коммунистов, есть аппарат классового порабощения и насилия.
Для достижения социального равенства эксплуатируемые классы должны объединиться и совершить социальную революцию, которая даст им власть. Используя политическую власть, городской и сельский пролетариат обобществит частную собственность и уничтожит классовые различия людей. После этого государство станет ненужным и постепенно отомрет.
Установится бесклассовый, безгосударственный общественный строй — коммунизм. При коммунизме люди будут работать, сколько смогут, а потреблять столько, сколько необходимо (см. схему 3.5). Человека К. Маркс понимал как «совокупность всех общественных отношений»1.
Следовательно, считал он, изменяя социальные условия жизни, можно изменить человека, воспитать коллективистский социальный тип личности таких людей, которые смогут жить в ассоциациях без государственной власти и законов, а по установившейся традиции, привычке поведения. Таким образом, дилемму «личность-общество» коммунизм решает в пользу общества.
Ведь именно общество в целом будет, по мысли коммунистов, владеть всей собственностью, определять условия производства и распределения продуктов, воспитывать подрастающее поколение. Начав с поисков путей освобождения человеческой личности, К. Маркс и Ф. Энгельс пришли к забвению ее прав и свобод, отрицанию ее самодостаточности.
У идеологов коммунизма личность совершенно растворяется в обществе. Действительно, если общество направляют по определенному пути, да еще с помощью насилия («повивальной бабки истории» — К. Маркс), то личности не остается иного выбора, как покорно следовать в общем потоке.
Личность лишена свободы выбирать и права отвечать за свои действия. Она не только растворяется в потоке событий, но и забывает индивидуальную мораль. Вместо нее она получает ежедневную «порцию идеологии», содержащую коллективные оценки коллективных действий. Такие оценки оправдывают любые действия общества.
Появляется возможность манипуляции общественным поведением.
К. Маркс и Ф. Энгельс не пишут о манипуляции. Но о сознательном управлении общественными процессами ими написано немало. Более того, именно в сознательном управлении обществом они видят смысл будущего коммунизма.
Свободу идеологи коммунизма понимают как «познанную необходимость». Такое понимание свободы позволяет любое положение человека трактовать как свободное. А если учесть возможность и допустимость насилия на пути к коммунизму, то коммунистическая свобода часто превращается в свою противоположность.
При таком положении, когда строить коммунизм можно только всем обществом, не считаясь с конкретными личностями и подавляя несогласных с помощью насилия, возрастает роль руководителей общества. Откуда они берутся? Их выбирают на всеобщих выборах? Нет.
Вожди, познавшие коммунистическую истину и несущие ее обществу, появляются в ходе социальной революции и управляют страной с помощью диктатуры пролетариата. В принципе, классики коммунизма считали, что пролетариат, захватив власть, будет управлять непосредственно. Но практика Октябрьской революции в России показала, что пролетариат не справится со сложной наукой управления. В. И.
Ленин и большевики выдвинули концепцию вождизма, которую довел до логического завершения И. В. Сталин, превратившись в тирана.
В отличие от либерализма, делающего упор на разумное поведение индивида, коммунизм считает, что «революционное сознание следует привнести в рабочие массы», которые сами недостаточно «сознательные», и ведут экономическую борьбу за повышение зарплаты вместо того, чтобы завоевать политическую власть. Работу по «привнесению» сознательного элемента в рабочее движение должны вести профессиональные идеологи — революционеры.
Уделяя большое внимание идеологической работе, то есть «идейному воспитанию масс», коммунизм не терпит рядом с собой никакой другой идеологии. Вот откуда такая конфронтация с другими идейными течениями — либерализмом, консерватизмом, даже с социал-демократией и анархизмом — своими ближайшими родственниками, а также с религией.
В практическом плане это ведет к постоянному поиску врага и противостоянию на мировой арене, росту армии и карательных органов в любой коммунистической стране, закрытию границ, шпиономании и подозрительности, недоверию к иностранцам и т. д.
Коммунизм XX в. после марксистско-ленинского интернационального этапа стал (во время Сталина) национал-большевизмом и пошел по пути построения тоталитаризма в «отдельно взятой стране».
В результате строительства коммунизма лозунг К. Маркса «от каждого по способностям, каждому по потребностям» был сведен к установке: « Кто не работает, тот не ест», а теоретический постулат «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех» на практике превратился в правило: «Если враг не сдается, то его уничтожают».
Современный коммунизм многообразен. Только в России существует не менее шести коммунистических партий.
Одни (например, Российская коммунистическая партия большевиков (РКПБ)) выступают за возрождение сталинизма, другие (например, Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП)) — ленинизма.
Наиболее влиятельная из коммунистических партий России Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) в какой-то мере признает частную собственность и рыночную экономику, но свой идеал видит в возвращении в СССР.
Источник: https://psyera.ru/principy-kommunizma_8321.htm
Что такое коммунизм и почему многие хотят его возвращения?
Если говорить простыми словами, то коммунизм — это идея равенства, когда нет разницы между бедным и богатым, когда каждый человек получает то, чего он заслуживает в зависимости от своих способностей.
Другими словами, при коммунизме власть принадлежит народу, хотя по факту всё же группе людей из правящей коммунистической партии.
При коммунизме нет расслоения общества, где одни явно эксплуатируют других и при этом становятся богаче, то есть сплошное равенство почти во всём.
Коммунизм можно сравнить с утопией, ведь те, кто верят в то, что при коммунизме жить лучше, а главное легче, не совсем согласны с теми, кто считает, что равными должны быть не все.
Если вспомнить советское время, а именно тогда до развала СССР в нашей большой нерушимой стране царил коммунизм и в определённо степени конечно же то время у большинства людей старшего поколения ассоциируется только с хорошим.
Но я лично не уверен, что мне подойдёт полное равенство, наверное я человек современности и привык к тому, что у меня есть свобода выбора притом абсолютно любого выбора, быть бомжом или алкоголиком, наркоманом или спортсменом, работать много или мало и много ещё всего, а при коммунизме так не разгуляешься, если попробуешь выделиться, то все несогласные готовы будут тебя раскулачить, а я не хочу быть как все, я ведь личность.
По поводу того, что многие до сих пор хотят возвращение коммунизма вместо текущей модели правления, которая основана исключительно на рыночных отношениях, так то люди, которым либо ничего не удалось добиться со времён СССР, либо те, кто не верит в свои силы, не верит в государство и вообще обижены на свою жизнь.
Поэтому считаю, что коммунизм пусть останется в истории, как хорошее время для многих людей, как тот этап развития нашего государства, к которому мы ни когда больше не вернёмся.
Источник: http://www.otzoman.com/questions/chto-takoe-kommunizm-i-pochemu-mnogie-hotjat-ego-vozvraschenija/
Коммунизм
Коммунизм — это мир без денег. Сразу после отмены денег произойдут следующие события:
- При коммунизме никто не будет работать за деньги — ибо больше нет денег. Поэтому все уволятся с нелюбимой работы, которая их держит лишь из-за денег и устроятся на любимую и интересную работу. Поэтому сразу резко возрастут и качество труда и удовлетворенность людей работой. А это и есть счастье — поэтому люди станут счастливыми. Люди будут мотивироваться только общественным благом работы (что нужно обществу) и личным интересом к работе (свои таланты).
- Поскольку никто не будет работать за деньги, то тирания станет невозможна. Никто не будет говорить: «Я сам это ненавижу, но это — единственный способ мне кормить семью». Коммунизм окончательно разорвет цепи финансового рабства тех стран, которые примут коммунизм.
- Поскольку больше нет нефтяного лобби, то начнется стремительное развитие и серийный выпуск электромобилей. Они экологически чистые, тихие и не загораются от аварии (ибо нет бензина). Поэтому при коммунизме в городах будет чистейший воздух.
- Поскольку больше нет денег, корысти, прибыли, то никто не будет класть в еду вредные для здоровья добавки, продлевающие срок хранения еды (консерванты, ГМО, гидрогенизированные жиры без омега-3-жиров и пр.). Поэтому при коммунизме люди станут здоровее.
- Коррупция — неотъемлемый дефект капитализма. После ликвидации денег коррупция исчезнет как явление окончательно и бесповоротно. А значит, дороги станут лучше — их будут строить на века, на совесть по современным технологиям, а не за откаты. Власть станет народной — ведь туда больше не пойдут те, кто туда идет за откатами. А медицина станет гораздо более качественной — врачу проще будет сразу дать эффективное лекарство, а не вытягивать из пациента деньги на неэффективные препараты.
- Прекратится торговля барахлом, обман и мошенничество, всякие пирамиды и пр. — ведь всем этим люди занимаются только из-за денег.
- Проституция исчезнет как явление, причем как явная проституция, так и неявная (замуж за богатого). При коммунизме красивые женщины будут выбирать не богатых мужчин (взяточников, бандитов и эксплуататоров), а умных, смелых и сделавших большое благо для общества.
- При коммунизме повысится ценность человека. Самое ценное в человеке — его интеллект. Коммунизм предусматривает стремительное ускорение научно-технического прогресса с целью все большей и большей автоматизации ручного труда. При коммунизме люди будут заниматься преимущественно интеллектуальным трудом.
- Редкие и ограниченные товары, например, черная икра и предметы роскоши, будут распределяться только для самых достойных людей — которые принесли обществу наибольшее количество блага — ученых, выдающихся деятелей искусства и пр., а не для взяточников, бандитов, эксплуататоров и их проституток. И это — справедливо.
Коммунизм — высоченная цель! Посвятив свою жизнь коллективному достижению такой великой цели, Вы станете гораздо счастливее уже сейчас, сегодня.
Но высокий небоскреб из кирпичей не построишь — развалится до окончания стройки. Также и из общества эгоистов не построить коммунизм.
Здесь нужны люди, понимающие, что лучше выживает то общество, члены которого сплочены и преданы друг другу, а общество эгоистов неизбежно скатится через капитализм к рабству — что сейчас и происходит в мире.
Нам нужны люди, обладающие общественным сознанием, смысл жизни которых — принести пользу обществу, народу, а не нажиться за чужой счет.
Построение коммунизма — колоссальный шаг, сравнимый с переходом от одноклеточных организмов к многоклеточным в эволюции. Если в многоклеточном организме какая-то клетка становится «эгоистом» — начинается рак и смерть. Вот почему в коммунистическом обществе не должно быть эгоистов — как и в многоклеточном организме не должно быть раковых клеток.
Построение коммунизма — как построить коммунизм
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но коммунизм — не отдаленная мечта — он мог бы быть реально построен в СССР. Если бы Сталин не курил, то он бы прожил дольше и построил бы коммунизм. Дело в том, что откат от идей марксизма-ленинизма начался уже при Хрущеве. Именно Хрущев начал развал социализма.
Из этой истории надо усвоить один урок — для построения коммунизма его идеи должны быть в головах у людей.
Когда люди забыли про идеи коммунизма — к нам вернулся капитализм со всеми своими пороками — полным развалом экономики, неслыханным размахом коррупции при Путине, превращением людей в рабов олигархов, демографической катастрофе и пр.
Поэтому первый шаг к построению коммунизма — постоянная пропаганда учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
Надо пропагандировать идеи коммунизма всеми доступными способами — в блогах в социальных сетях, в личном общении со случайными людьми в очередях в кассу, в транспорте, в залах ожидания аэропортов и вокзалов и пр. — Вы это можете! А если стесняетесь общаться с незнакомыми людьми — берите уроки общения, ораторского искусства и пикапа. Станьте активной частью общества — общайтесь.
Второй шаг к построению коммунизма — построение сталинизма — сталинской модели социализма. Интенсивная индустриализация и научно-технический прогресс. При Сталине скорость промышленного роста была в 10 раз выше, чем в любой капиталистической стране.
Сталин сократил рабочий день до 6-7 часов и дал людям бесплатное образование — поэтому люди имели время и на работу и на учебу и на личную жизнь, и перестали быть рабами капитала. Поэтому при Сталине повышение квалификации было таким стремительным.
Третий шаг к построению коммунизма — компьютеризация и роботизация всех сфер промышленности, полное освобождение людей от ручного труда и замена его интеллектуальным. Построение всеобщего изобилия.
Четвертый шаг к построению коммунизма — отмена денег. Люди станут жить не ради наживы, а ради общественного блага.
Коммунизм в СССР
Был ли коммунизм в СССР? Поскольку в СССР не были отменены деньги, следовательно, коммунизма в СССР не было. В СССР был социализм.
Можно ли построить коммунизм в России?
Конечно, можно и нужно. Развитие производительных сил происходит постоянно, ибо научно-технический прогресс не стоит на месте.
Уже сегодня можно построить роботизированную автоматизированную и компьютеризированную промышленность, механизированное сельское хозяйство.
Даже можно построить электронный Госплан, который будет учитывать труд, интересы и потребности каждого жителя страны. И таким образом и будет построен коммунизм и его можно построить. Но только через социализм.
Источник: http://zastalina.org/marksizm-leninizm/kommunizm/
Загрузка...
