Как писать рецензию на фильм

Как писать рецензии на фильмы? — Заметки о кино — жизнь вне кадра

Рецензия — это критический разбор и оценка какого-либо художественного произведения, в нашем случае фильма.

Довольно часто путают понятия «рецензия» и «отзыв», потому что граница между ними действительно очень размыта. Основное отличие, на мой взгляд, заключается в том, что отзыв — это прежде всего впечатления автора; а рецензия в большей степени анализ, причем не только фильма, но и работы актеров, режиссера, сценариста и т.д.

Поскольку я иногда посматриваю фильмы и пописываю на них отзывы, то решил составить какой-нибудь план написания рецензий, потому что часто возникает творческий ступор, а наличие плана даст возможность наглядно посмотреть о чём писать дальше. Почитав в интернете материалы на эту тему, плюс наложил свой опыт, и получил следующий набор пунктов, которых постараюсь в дальнейшем придерживаться.

План написания рецензии на фильм:

1. Заголовок.

Заголовок в первую очередь должен заинтересовать читателя, но если фантазии нет, или она в данный момент куда-то вышла, в этом случае лучше написать конкретно «Отзыв о фильме…» или «Рецензия на фильм…», как бы скучно это ни было.

Заголовок должен содержать в себе название фильма, ведь читатель должен знать предмет обсуждения.

Высший пилотаж — это заключить в заголовок основную мысль рецензии, причем не больше одного короткого предложения.

2. Введение.

После интригующего заголовка нужно не менее интригующее начало, чтобы прочитав 2-3 предложения не возникло желание закрыть страницу и больше не возвращаться никогда. Кстати, 2-4 предложения вполне достаточно для вступления, как правило, это несколько общих фраз, подготавливающих почву для дальнейшего повествования.

3. Краткий сюжет.

Сюжет нужно описывать очень кратко, не раскрывая ключевых моментов и основных поворотов в фильме. Ни в коем случае не рассказывать концовку, чтобы не навлечь на себя проклятие читателя.

Описать ровно на столько, чтобы сложилось общее поверхностное представление о фильме, и не пропадало желание его посмотреть.

Конечно, если фильм плохой, то можно сюжет можно расписать в мельчайших подробностях, для того, чтобы читатель не тратил своего времени на просмотр этого УГ.

4. Анализ фильма.

Здесь нужно описать работу актёров, насколько они справились с поставленной задачей, и какая, собственно, задача перед ними стояла.

Проанализировать сюжет,: выявить наличие слабых и сильных моментов, на сколько полно он раскрыт, его интересность и оригинальность.

Затронуть работу режиссера: постановка и подача материала, удалось ли ему донести основную идею. По возможности описать работу оператора, декорации, спецэффекты и т.д.

5. Собственное впечатление о фильме.

Личное мнение автора рецензии о просмотренном фильме. Оно должно быть более менее объективным и основываться на проделанном выше анализе.

6. Заключение.

В заключении нужно сделать выводы и резюмировать свою оценку фильму. Можно дать рекомендации, стоит ли смотреть этот фильм, и для какой аудитории он больше подходит.

P.S..: Примерно такая схема написания моих рецензий, но до автоматизма и четкого действия по пунктам мне ещё далеко. К каждой рецензии я подхожу индивидуально, а это иногда затягивается. Хорошо это или плохо..?

Источник: http://brainema.ru/2012/03/kak-pisat-recenzii-na-filmy.html

как правильно писать рецензию к фильму? может есть какой-нибудь план и хороший пример?

как правильно писать рецензию к фильму? может есть какой-нибудь план и хороший пример?

1. Ну я думаю так: -назвать актеров и сказать как они исполняют свои роли, с чем вы согласны или не согласны (можно чуть выдвинуть свое мнение) -указать на сюжет фильма -сказать про режиссера пару слов, как он работал, или сравнить его другие работы с этим фильмом, также ваше личное мнение -спецэффекты, если есть (сказать немного о них) -считаете ли вы эту картину удачной или наоборот (подвывод)

   -ну и последнее-что благодаря кому или чему из этого всего вышло и ваше мнение (окончательное)

2. лично я пишу на эмоциях от души, получается интересно! пишите как умеете как чувствуете сравнивайте и вспоминайте работы режисеров актеров

   Рецензия (от лат. recensio рассмотрение ) отзыв, разбор и оценка нового художественного, научного или научно-популярного произведения; жанр критики, литературной, газетно-журнальной публикации.
   Рецензию характеризует небольшой объм и краткость.

   Примерный план рецензии на литературное произведение. 1. Библиографическое описание произведения (автор, название, издательство, год выпуска) и краткий (в одном-двух предложениях) пересказ его содержания. 2. Непосредственный отклик на произведение литературы (отзыв-впечатление) . 3.

   Критический разбор или комплексный анализ текста: смысл названия анализ его формы и содержания особенности композиции мастерство автора в изображении героев индивидуальный стиль писателя 4.

   Аргументированная оценка произведения и личные размышления автора рецензии: основная мысль рецензии

   актуальность тематики произведения

В рецензии не обязательно присутствие всех вышеперечисленных компонентов, главное, чтобы рецензия была интересной и грамотной.

Принципы рецензирования. Импульсом к созданию рецензии всегда служит потребность выразить сво отношение к прочитанному, это попытка разобраться в своих впечатлениях, вызванных произведением, но на основе элементарных познаний в теории литературы, подробного анализа произведения.

Читатель может сказать о прочитанной книге или просмотренном фильме нравится не нравится без доказательств. А рецензент свое мнение должен тщательно обосновать глубоким и аргументированным анализом Качество анализа зависит от теоретической и профессиональной подготовки рецензента, его глубины понимания предмета, умения анализировать объективно.

Отношения между рецензентом и автором творческий диалог при равном положении сторон.

Авторское я проявляется открыто, чтобы рационально, логически и эмоционально воздействовать на читателя.

Поэтому рецензент использует языковые средства, совмещающие функции называния и оценки, книжные и разговорные слова и конструкции.

Критика не изучает литературу, а судит е с тем, чтобы сформировать читательское, общественное отношение к тем или иным писателям, активно воздействовать на ход литературного процесса.

Коротко о том, что нужно помнить при написании рецензии: Подробный пересказ снижает ценность рецензии: во-первых, неинтересно будет читать само произведение; во-вторых, одним из критериев слабой рецензии справедливо считается подмена анализа и интерпретации текста его пересказом. Всякая книга начинается с названия, которое в процессе чтения как-то интерпретируешь, разгады-ваешь. Название хорошего произведения всегда многозначно, это своего рода символ, метафора.

Многое для понимания и интерпретации текста

Если вам конкретный фильм нужен, я могу вам примеры рецензий хороших прислать, и вообще помочь) ) люблю это дело

Источник: http://info-4all.ru/dosug-i-razvlecheniya/iskusstvo-i-kultura/kino-teatr/kak-pravilno-pisat-recenziyu-k-filmu-mozhet-est-kakoj-nibud-plan-i-horoshij-primer/

Как написать рецензию или отзыв на фильм?

 Доброго времени суток, уважаемые копирайтеры, начинающие и действующие. Сегодня мы с вами будем не просто писать текст, но и получать удовольствие.

Скажите пожалуйста, когда вы в последний раз ходили в кино? Ну и очень напрасно! Да, любой фильм сейчас можно купить на пиратском диске или скачать в Интернете, и посмотреть дома. Но уверяю вас, удовольствие не сравнится с посещением кинотеатра. Ведь поход в кино – это хоть маленькое, но событие.

Это запах горячего попкорна, мягкие кресла и волнительное ожидание, возможность побыть с любимым человеком и сильные эмоции. А еще это возможность написать несколько отличных статей и быстро их продать!

 В Интернете довольно много сайтов, посвященных кино. Это и магазины, торгующие теми же пиратками, и кинопорталы, и сайты киноактеров. И всем этим сайтам нужны отзывы и рецензии на фильмы, особенно на новинки кинопроката. Допустим, сейчас в кинотеатрах идет новый фильм Тимура Бекмамбетова «Черная молния».

Так вот, я сегодня специально посмотрела статистику, ежедневно запрос «черная молния» в поисковую систему Яндекс вводят более милллиона раз! Это миллион человек! Оцените траффик. И десятки владельцев киносайтов очень хотят, чтобы часть этого миллиона попала на их сайт, заказала у них диск, превратилась в их читателей и подписчиков.

И всем этим владельцам сайтов для достижения данной цели нужны статьи, отзывы, рецензии реальных людей, посмотревших фильм.

 Есть спрос. Должно быть и предложение. Конечно, вы можете написать статью о фильме, основываясь на уже опубликованных отзывах и трейлере. Но! По-настоящему интересную, глубокую рецензию можно сделать только посмотрев фильм. А мы ведь с вами не только деньги, а еще и имя хотим заработать, ведь так?

 Поэтому, не долго думая, берем билеты на ближайшую новинку кинопроката, причем желательно на первые же дни, после выхода фильма, чтобы продать статью на волне интереса к фильму. И идем в кино. Можно с блокнотом, чтобы по ходу действия фиксировать мысли по поводу фильма.

 Дома сразу, пока не улеглись впечатления, садимся за написание рецензии. Помним, что мы делаем скоропортящийся товар, который будет актуален только пока идет фильм и несколько недель после проката. Поэтому нам надо быстро написать и быстро продать текст.

 Остается самый главный вопрос – «Как писать рецензию на фильм?».

 Начнем с того, что отзыв и рецензия – это не одно и то же. Отзыв обычно пишется простым человеком, а рецензия – профессиональным кинокритиком. Последняя предполагает более глубокий анализ творчества режиссера, предпосылок создания фильма, оценку его влияния на киноискусство, и так далее.

Есть вероятность, что если вы будете регулярно писать обзоры новых фильмов, найдете себе постоянного заказчика и станете автором какого-либо кинопортала, ваши отзывы постепенно превратятся в рецензии.

Но пока мы с вами не будем придираться к терминам и напишем нечто среднее между отзывом и рецензией, текст, который будет востребован именно среди наших потенциальных покупателей.

 План рецензии.

1.    Цепляющий заголовок. В заголовке обязательно должно присутствовать название картины, так как это ключевое слово. Но заголовок «Отзыв на фильм «Черная молния» — это уровень средней школы. В заголовке должна быть интрига, хотя бы небольшая. Допустим, «Черная молния спасет Москву от разврата».

2.    Вводная часть. В вводной части мы должны обозначить, о чем идет речь, что за лента, почему мы о ней пишем, можно кратко дать сюжет. Помним, что в отзыве на фильм или книгу не должно быть спойлеров. Спойлер – это раскрытие интриг сюжета, которые сделают просмотр или чтение для других неинтересным.

 Режиссер Тимур Бекмамбетов, еще несколько лет назад взявший на себя обязательства всероссийского Деда Мороза, и традиционно готовящий на каждый Новый Год россиянам подарок в виде блестящей киноленты, и в этом году не обошелся без сюрприза.

Кажется, еще совсем недавно мы с вами были свидетелями битв Света и Тьмы в лице Ночного и Дневного Дозора.

Всего два года назад мы, бросив все предновогодние хлопоты, спешили в кино, чтобы узнать, чем кончилась история Нади, Ипполита и Жени, и в чем на сей раз заключалась ирония судьбы каждого из этих героев. И вот уже новая новогодняя сказка – «Черная молния».

 Что только не говорили об этом фильме. Сразу после выхода трейлера на Бекмамбетова посыпались обвинения в плагиате.

Действительно, история парня из простой семьи, получившего в дополнение к старой машине сверхспособности, и, после смерти близкого человека, в которой сам отчасти виноват, бросившегося спасать мир, очень сильно напоминает нам «Человека-Паука».

Но Бекмамбетов и не отрицает параллелей. Наоборот, он открыто заявляет, что хотел создать отечественный аналог популярной истории. И это ему блестяще удалось.

3. Краткий сюжет фильма, с упоминанием ведущих актеров.

 Но не спешите отказываться от просмотра, заявляя, что выросли из детских комиксов о приключениях супергероев. Обратите внимание, что фильм позиционируется как красивая история о любви, которая будет интересна зрителям всех возрастов.

И речь идет не только о влюбленности главного героя в симпатичную, хотя и недалекую однокурсницу из провинции. В фильме рассказывается сразу несколько историй любви.

Отец главного героя, которого играет Сергей Гармаш, простой водитель трамвая, ухаживал за своей будущей супругой, катая ее по старой Москве, и вызывал на свидание, трижды мигая фарами. Кстати, этот эпизод будет ключевым в развязке фильма.

Своя история есть и у троих ученых, разработавших много лет назад «Черную молнию» — летающую Волгу. Ученых играют блестящие артисты Валерий Золотухин, Екатерина Васильева и Юозас Будрайтис.

4. Дополнительная линия сюжета. Собственные эмоции и ощущения.

 О чем фильм? Безусловно, о любви. А еще о выборе. Традиционном для Бекмамбетова и всего человечества со времен основания мира.

Главному герою Диме Майкову (Григорий Добрыгин) предстоит выбрать между добром, состоящем в служении людям, и злом, также традиционно представленным Виктором Вержбицким (он же Завулон из Дневного Дозора).

И как всегда у Бекмамбетова, из кинозала зрители выходят со смешанными чувствами и пониманием, что нет однозначного добра, как и нет безусловного зла.

5. О том, как снят фильм. О спецэффектах, декорациях, костюмах, бюджете.

 Фильмы Бекмамбетова славятся использованием спецэффектов. Не обошлось без них и на сей раз. Но, в отличие от предыдущих лент, в «Черной молнии» все они были уместными.

И если без выстрела Авроры в «Иронии судьбы» вполне можно было бы обойтись, то без полетов Черной молнии над Москвой фильм не был бы фильмом о супергерое. Отдельно порадовала работа звукорежиссера.

Резких перепадов звука, пронзительных визгов и оглушительного грохота, которые споровождали все спецэффекты в предыдущих фильмах, в «Черной молнии» нет. Зато есть красивый саунтрек и исполнении популярного сейчас Александра Рыбака.

 6. Вывод. Для кого фильм.

Фильм заставляет задуматься, и это главное. В первую очередь над тем, во что превращается наша столица, наша страна, да и вообще цивилизация в результате развития. Хотим ли мы и дальше жить в мире, где все продается за деньги, где любовь нельзя завоевать, а можно только купить новым смартфоном или крутым мерседесом. Где только 03 звонок бесплатный, а за все остальное надо платить.

7. Призыв к действию.

 Однозначно можно сказать только одно – фильм многополярный, и интересен он будет зрителям всех возрастов. Его можно посмотреть как приключения супергероя, можно увидеть в нем красивую сказку о любви, а можно получить хороший материал для размышлений о вопросах нравственности. Какой увидите «Черную молнию» вы? Узнать просто. Сходите в кино!

 Конечно, это далеко не полный вариант возможной рецензии. Вы можете дать характеристику игры актеров. Уместными будут и личностные оценки, что понравилось, что нет. Только не от первого лица, конечно.

Каждый пункт можно расширить, можно менять их местами. Обратите внимание на стиль статьи. У меня рецензии обычно получаются едкими, для данного жанра это уместно.

Но не обязательно придерживаться именно такого стиля, хотя и в «розовые восторженные слюни» я вам ударяться не советую.

 После того, как ваша рецензия готова, вы сразу выкладываете ее на биржу, не забыв в описании указать, что это рецензия на такой-то фильм.

 Да, и еще. Вы, конечно, можете скачать фильм в Интернете и посмотреть его на компьютере. Но задумайтесь. Гонорар от продажи статьи уж точно окупит билеты в кино. А вы получите удовольствие и возможность отдохнуть от экрана. Сходите в киноJ

P.S. Данная статья была небольшой выдержкой из моего нового пособия «Рецепты вкусных статей от Юлии Волкодав», которое выйдет в ближайшее время. Надеюсь, по этому рецепту вы приготовите много вкусных рецензий, которые понравятся вашим заказчикам.

Источник: http://www.ulia-volkodav.ru/kak-napisat-recenziyu-ili-otzyv-na-film/

Методическая разработка на тему: План написания рецензии на фильм/мультфильм

План написания рецензии на фильм.

Рецензия (от лат. recensio «рассмотрение» ) — отзыв, разбор и оценка нового художественного, научного или научно-популярного произведения.

1. Описание произведения. О чем идет речь? (это полнометражный фильм, сериал, ролик или мультфильм) Указать режиссера, страну, год выпуска, жанр*.

-Почему ты пишешь именно об этом?

— В чем смысл названия?

-Кто главный герой(герои)? Он тебе нравится? Почему? Неужели ты одобряешь и разделяешь абсолютно все его поступки?

-Тебе понравился кто-нибудь из второстепенных персонажей? Какие? Почему? И если нет, тоже обосновать.

-Какой у фильма сюжет? Какое начало? Где кульминация? А где развязка?

-Отражает ли фильм современные события и проблемы? Возможно, таким образом режиссер хочет сказать о чем-то значительном… Постарайся «перенести» события фильма в жизнь (в историческое прошлое в том числе. Возможно такие события или ситуации случались. Вспомни их! Обязательно!) и сделай из этого выводы.

— Какова на твой взгляд главная мысль этого произведения? Несет ли фильм в себе какой-либо послание? Чему он учит? Порассуждай. Если нет, то почему не учит?

-Если фильм снят по книге, то возможно ты ее читал? Это было оригинальное издание автора или книга написанная по фильму? Если ли отличия между фильмом и книгой? Что тебе больше понравилось: фильм или книга? Почему?

1. Техническая часть отзыва:

-Работа режиссера. Подумай о том, как режиссер изобразил и пояснил события сюжета. Если фильм был затянут, или лишен важных по вашему мнению эпизодов, это можно отнести на счет режиссера. Сравните просматриваемый фильм с другими работами (если ты их смотрели) этого же автора или похожего содержания или того же жанра.

-Сложность/предсказуемость сюжета? Оцени сценарий. Как  бы ты описал сюжет — оригинальный и непредсказуемый, или как скучный и слабый? Ты «веришь» героям фильма? Логичны ли поступки героев?

-Понравилась ли тебе актерская игра?

— Какова операторская работа? Какими приемами пользовался оператор для съемки? Какие декорации и элементы второго плана позволили добиться нужного эффекта?

-Монтаж. Фильм смотрелся гладко, или же переходы были грубыми?

-Костюмы. Подходит ли выбор одежды героев к общему стилю фильма? Не возникает ли диссонанс в этом смысле?

-Декорации. Подумай, как места действия фильма повлияли на другие его элементы. Усилили они общее впечатление или ослабили? Если кино снимали в реальных местах, были ли они хорошо выбраны?

-Музыкальное сопровождение или саундтреки. Была ли музыка подходящей? Не было ли ее слишком много или слишком мало? Была ли она тревожной? Удивительной? Раздражающей? Саундтрек может как «сделать» фильм, так и уничтожить его, особенно, если песни имеют особое значение в фильме.

-Была ли у фильма какая-то особенна атмосфера отличающая его от других?

В заключении нужно сделать выводы и резюмировать свою оценку фильму. Разочаровал он тебя или нет? Дать рекомендации, стоит ли смотреть этот фильм, и для какой аудитории он больше подходит.

*Строго говоря, в кино нет единого общепринятого набора жанров (как, например, в живописи) , по которому можно было бы точно классифицировать все кинофильмы. Кроме того, большинство художественных кинофильмов можно смело отнести к более чем одному жанру.  Однако…

Боевик — этот жанр иллюстрирует известный тезис «добро должно быть с кулаками» . Фильмы этого жанра зачастую не обладают сложным сюжетом. Главный герой обычно сталкивается со злом в самом очевидном его проявлении: преступление, коррупция, терроризм, убийство. Не находя иного выхода, главный герой решает прибегнуть к насилию.

В результате уничтожению подвергаются десятки, а иногда и сотни злодеев. «Хэппи энд» (англ. happy end — счастливый конец) — непременный атрибут боевика, зло должно быть наказано.
Вестерн — в классических фильмах этого жанра действие происходит на Диком Западе Америки в XIX веке.

Конфликт обычно разворачивается между бандой преступников, представителями властей и охотниками за наградой (англ. bounty hunter). Как и в обычном боевике, конфликт разрешается насилием со стрельбой. Вестерны пропитаны атмосферой свободы и независимости, характерной для запада Соединённых Штатов.

Гангстерский фильм — действие фильмов этого поджанра зачастую происходит в США в 1930-е годы — во время расцвета гангстерских группировок. «Разборки» между гангстерами и являются основой сюжета таких фильмов.
Детективный фильм — жанр, произведения которого неизменно содержат иллюстрации преступных деяний, следующего за ними расследования и определения виновных.

У зрителя, как правило, возникает желание провести собственное расследование и выдвинуть собственную версию преступления.
Драма — специфику жанра составляют сюжетность, конфликтность действия, обилие диалогов и монологов. Драмы изображают в основном частную жизнь человека и его острый конфликт с обществом.

При этом акцент часто делается на общечеловеческих противоречиях, воплощённых в поведении и поступках конкретных героев фильма.
Трагедия — наверняка театральную трагедию не следует рассматривать как отдельный случай драмы, но в кинематографе это в принципе верно.

Основу трагедии также составляет столкновение личности с миром, обществом, судьбой, выраженные в борьбе сильных характеров и страстей. Но, в отличие от обычной драмы, трагическая коллизия обычно завершается гибелью главного героя.
Исторический фильм — фильмы этого жанра реконструируют реально происходившие исторические события.

Военный фильм — название говорит само за себя, это фильмы о войне.
Кинокомедия — к этому жанру относятся фильмы, которые ставят целью рассмешить зрителя, вызвать улыбку, улучшить настроение.
Пародия — вид комедии, основанный на пародировании чего-либо (например, на пародировании других фильмов) .
Мелодрама — произведения этого жанра раскрывают духовный и чувственный мир героев в особенно ярких эмоциональных ситуациях, часто на основе контрастов: добро и зло, любовь и ненависть и т. п.
Музыкальный фильм — мюзикл или оперетт

Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха.

И т.д…

Источник: https://nsportal.ru/shkola/raznoe/library/2016/05/17/plan-napisaniya-retsenzii-na-filmmultfilm

Любишь фильмы? Заработай на рецензиях!

Как писать рецензию на фильм? Недавно обнаружила в интернете интересный сайт, который рассказывает про кинематограф, сюжеты премьерных фильмов. На том проекте есть и онлайн – магазин, где продаются фильмы на дисках. Посетителей в магазине ежедневно великое множество. Анализируя рецензии к фильмам, я установила, что писали их простые любители кино.

Зайдя на форум этого сайта, я увидела объявление, написанное администратором. Там говорилось, что нужен человек, знающий как писать рецензию на фильм. А написать рецензию очень просто! Просматриваешь, наслаждаясь новым кино, а затем пишешь и выкладываешь рецензии на данный сайт, за что и платят реальные деньги онлайн!

Почему же за рецензии платят деньги, спросите вы? Все очень просто, чем интересных, продающих рецензий на фильмы, тем больше людей, которые пожелают купить описанный фильм на диске через онлайн — магазин.

Чтобы написать рецензию на фильм есть требования:

Копировать с подобных сайтов запрещается, это считается плагиатом. В крайнем случае, можно сделать рерайт готовых  рецензий. Но, а если вы, владея словом, напишите все сами, то ваша рецензия уж точно будет уникальной, за что вы получите неплохие деньги. Но все же не забудьте проверить написанную рецензию на плагиат.

Что для этого еще необходимо? Нужно уметь пользоваться поиском, чтобы мониторить требуемую информацию по фильму и об актерах в этих фильмах. Нужно любить различные жанры кино.

Вот подробный план по которому можно с легкостью написать любую рецензию:

1. Заголовок, который будет обращать на себя внимание.
2. Вводная часть, то есть краткое изложение самого сюжета. Интрига должна присутсвовать.
3. Упоминание актеров.
4. Дополнительные «аккорды». Ваши собственные чувства и эмоции вызванные фильмом.
5. Немного о декорациях, бюджете и костюмах.
6. Для кого этот фильм станет интересен.
7. Призыв к определенным действиям. Например, «этот фильм стоит посмотреть» или «вы еще не видели? Обязательно купите диск».

За одну рецензию можно получить 200 рублей, учитывая количество знаков. А в день можно писать и по шесть и более рецензий. Не стану указывать адреса сайтов, где требуются рецензии к фильмам. Если решите заняться этой работой, то вам не составит труда найти множество подобных сайтов.

.. Но все же напишу некоторые: Etxt.ru, TextSale.ru и т. д.

Регистрируетесь в указанных биржах и выставляете в свободную продажу свои творения, не забыв указать стоимость и в описании, а так же уточнить на какой фильм написана данная рецензия и уж затем получаете реальные деньги онлайн без проблем!

А потом можно даже организовать собственное агентство по написанию рецензий к фильмам, услугам и т. д. Все зависит только от вас.

Источник: http://zarablegko.ru/zarabotok-na-napisanii-statey/retsenzii-k-filmam/

Как написать рецензию: основные правила

В первую очередь именно заголовок должен заинтересовать читателя. Придумайте интересный заголовок, если у вас нет фантазии, вы можете перефразировать самую яркую цитату из фильма или что-то в этом роде. Будет очень хорошо, если в заголовке вы поместите всю суть фильма в двух словах.

После интересного заголовка должен последовать еще более интересный текст, чтобы читатель после прочтения первых двух предложений не увел глаза от вашего «шедевра». 4-5 предложений будет вполне достаточно для введения, в них вы должны поместить несколько общих фраз о фильме, так как бы вы сделали это, советуя его знакомым.

Сюжет должен быть описан максимально кратко, при этом, не раскрывая читателям основных моментов и поворотов, которые происходят в фильме. Никогда не пишите о концовке, так как вас потом будут проклинать все ваши читатели. Но если фильм плохой, вы можете немножко приоткрыть занавес, чтобы читатель не тратил своего времени на просмотр никому не нужного фильма.

В этой части опишите профессиональность работы команды, которая снимала фильм. Отметьте актерское мастерство, операторов, режиссеров. Выделите сильные и слабые моменты в фильме.

• Ваше впечатление от просмотра.

Ваше личное мнение о фильме должно совпадать с вышеописанным текстом. Быть максимально объективным и адекватным.

В заключение подведите краткий итог написанного. Дайте оценку фильму и выделите аудиторию, которой он больше всего понравится.

Источник: http://EvriKak.ru/info/kak-pravilno-pisat-recenzii/

Рецензия к фильму. Как написать рецензию к фильму?

В интернете существует огромное количество порталов, которые предлагают посетителям скачать или посмотреть фильмы он-лайн . Всем им требуются рецензии к фильмам. Конечно, можно просто сделать рерайт готовой рецензии, но если фильм только вышел на экраны, то найти подобное будет очень сложно, почти невозможно. Поэтому  совмещаем приятное с полезным.

Как написать рецензию к фильму?

Покупаем билет и идём в кинотеатр, лучше в первые дни премьеры. По ходу фильма делаем записи, фиксируем впечатления от происходящего. Затем, приходим домой и садимся за написание статьи к фильму. Конечно, можно и скачать картину в интернете, но ощущения будут совсем не те. Гонорар за  статью покроет все расходы.

Назвать публикуемый текст рецензией к фильму достаточно сложно. Рецензия всё-таки подразумевает глубокий профессиональный разбор. Копирайтер же пишет что-то среднее между отзывом и рецензией.

В начале придумываем заголовок. Если вы пишите статью о фильме «Сумерки», не нужно писать в заголовке «Сумерки». Это неинтересно и посетитель сайта может даже не обратить внимание на такое название. Лучше придумать что-то больное оригинальное. Например, «самая необычная и фантастическая история любви» или что-то в этом роде.

Далее пишем вводную часть, в которой рассказываем о чем фильм. Только не раскрываем сюжет. Например.  Перед вами экранизация знаменитого романа Стефани Майер «Сумерки», в котором снова доказывается, что любовь не имеет преград. Это короткая версия можно развить мысль дальше или написать совсем по-другому.

Обязательно  укажите, кто из актёров снимается в фильме, какие спецэффекты были использованы, где происходили съёмки, бюджет картины.  Можно даже написать о саундтреках к фильму, если они написаны известными музыкантами.Конечно, если такая информация доступна.

Добавьте к статье собственные ощущения, эмоции, которые возникли после просмотра. Это придаст тексту дополнительный яркий штрих.

В конце текста сделайте вывод, напишите, кому будет интересен фильм. Ваша задача в данном случае заключается в привлечении к просмотру, как можно большего количества пользователей. Поэтому даже если вам не понравился фильм, найдите что-то позитивное в нём или выделите какие-то наиболее яркие черты и акцентируйте на них внимание.

Хорошонаписанная рецензия к фильму, может помочь найти постоянную работу на одном из порталов. Новые картины выходят постоянно, поэтому без работы вы не останетесь.

Источник: http://xn—-ctbka2clnt.xn--p1ai/recenziya-k-filmu-kak-pisat/

Как написать рецензию на фильм?

Рецензия на фильм представляет собой краткое описание и анализ произведения. В ней очень ценится ясность изложения и четкость мыслей. Не менее важной является грамотная аргументация. Также ценится в рецензии на заказ проведение параллелей с аналогичными по жанру кинолентами, сравнения и сопоставление сюжетной линии.

Писать рецензии на киноленты – это занятие приятное, но непростое, так как нужно знать основные правила и нюансы ее формирования. Именно поэтому многие задаются вопросом относительно того, как написать рецензию на фильм.

По свежим впечатлениям

Приступать к ее подготовке нужно по свежим впечатлениям, то есть сразу же после просмотра киноленты. Это поможет сделать рецензию интересной, «живой» и эмоциональной.

Заголовок — важная часть

Начинать нужно с придумывания заголовка для нее. Отлично, если в нем будет присутствовать название фильма. При этом нужно постараться создать название к рецензии интригующим, тогда ее захотят прочесть многие.

После заголовка составляйте вступление. Здесь следует «обрисовать» идею фильма, рассказать немного, о чем он. Также можно кратко пересказать сюжетную линию с упоминанием главных актеров. Но не нужно раскрывать интригу киноленты. Оставьте маленькую недоговоренность, ради которой читателю стоило бы посмотреть описываемый фильм. Кроме того, нужно избегать банального пересказа сюжета.

Анализируйте

Затем проанализируйте фильм. Оцените художественные достоинства кинокартины, игру актеров, грим, работу режиссера, спецэффекты, декорации и так далее. Только не следует детально описывать все, а лишь то, что вам понравилось и не понравилось. Пишите по существу и перечисляйте факты, которые считаете достойными внимания читателя.

Далее опишите ваши мысли и впечатления по поводу фильма. Но не нужно давать слишком много личных оценок от первого лица. Так как вы пишете рецензию, а не отзыв, должны быть объективны.

Резюме

После этого подытожьте написанный текст и сделайте выводы. Напишите, для кого эта кинолента, что зритель получит от ее просмотра и следует ли ее вообще смотреть.

Как видно, при формировании рецензии на фильм необходимо брать во внимание очень много моментов. И если вы боитесь, что при написании многое упустите, то тогда лучше доверить ее создание профессионалам.

Заказать рецензию можно в лаборатории текста ЮНиС.

x Стоимость 1 рецензии — от 200 рублей за 1000 знаков.

  Оформить заказ

Источник: http://zakaztxt.ru/993/

Кто пишет рецензии на фильмы на сайте Кинопоиск.ру?

Я частенько захожу на этот сайт в поисках описания того или иного фильма. Соответственно, читаю и рецензии. Так вот, меня с самого моего рождения знакомства с этим порталом интересовало – кто же пишет рецензии к фильмам, там представленным?

Дело даже не в том, что я тоже так хочу) – нет, я так точно не хочу. Мне правда интересна эта тайна, покрытая ковром мухоморов.

Кстати, данный вопрос волнует не только меня. Судя по , мало кто верит, что все эти рецензии написаны “живыми” людьми. Заумность тамошних текстов порой поражает.

Вот, к примеру, :

На самом деле, мне, конечно же, все равно, кто и что там пишет. Просто иногда тоже хочется что-то написать, но после прочтения подобных рецензий чувствуешь себя идиотом и думаешь, – ну как можно какой-нибудь дебильный фильм расписать на три страницы текста?! Попробовал поискать – может они платят авторам? Но – не нашел.

Совсем недавно я закончил цикл философских статей на тему творчества Канта, Гегеля и вопросам их взаимоотношений. Скорее всего, вы слышали про Гегеля.

Во введении к «Науке логики» немецкий кинокритик философ пишет: «В качестве науки истина есть чистое развивающееся самосознание и имеет образ самости, что выражается в том, что в себе и для себя сущее есть осознанное понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для себя сущее».

Этот маленький отрывочек как нельзя лучше раскрывает стиль написания сабжа. Уж не знаю, писать так заумно я точно не смогу и не захочу, даже за деньги, но…

Посему, в ближайшем времени открываю свою рубрику кинорецензий. Чтобы закрыть все вопросы и попробовать. Почему бы и да!

Источник: http://cvetkoff.by/video/kto-pishet-retsenzii-na-filmyi-na-sayte-kinopoisk-ru.html